郎咸平：新一轮经济刺激让中国陷入日本式大萧条？

但不少機構都可以將行政費及籌款開支控制在10%以下。

《經濟日報》報導指出，蘋果預計2024年發表的第二代MR產品，並且指定由中國廠商立訊（Luxshare）代工。為了扭轉此局面，公司執行長庫克於該年訪問中國挽救與中國政府的關係，排除旗下蘋果支付、iCloud 和App Store等相關設備的阻礙。

調研機構Counterpoint的統計顯示，今（2021）年蘋果手機以22%市佔率居榜首，其次是OPPO，20％、vivo18％，而小米、華為只有8％左右。由於「缺零組件」的緣故蘋果被迫降低iPhone 13系列的總生產目標，從最初的9500萬台，降至8300萬左右。相較於其他手機品牌商相比，蘋果對供應鏈的管理已經算是相當不錯。近來蘋果iPhone 13系列手機，在中國市場稱霸，美國媒體對此揭露蘋果執行長庫克（Tim Cook）於2016年，親自前往中國遊說官員，並簽署價值高達2750億美元（新台幣7.7兆元）的協議，以合乎「中國法律」和提供官員取得個資為條件，打開當地市場，引起美國社會一片譁然。美國媒體《The Information》報導透露，本來2016年中國官方認為蘋果對於當地經濟貢獻不足，利用各種監管、不良宣傳進行打壓，導致蘋果手機銷量直線下降。

隨著美國企業藉由中國市場，獲得驚人的業績，但是同樣也受到更多北京當局監管或下放訂單給中國廠商形成「紅色供應鏈」，等諸多挑戰。根據蘋果內部文件、知情人士透露，該次邀請擴大了蘋果和中國監管機構的談判能力。然而2016年，這三州有很多人直到選前一週都還不知道他們會投給誰，幾乎所有這些搖擺州的選民最終都投給了川普。

一個多世紀以來，我們就已經有了數學工具，不需要一一詢問，就可以預測整體選民的投票傾向。實際選票的差距比預測的略小，只有2.1％。《文摘》樣本的取得是根據電話簿、訂戶以及俱樂部與協會的會員名冊。例如，這可能是人口的40％。

首先，抽樣並非全然隨機。然而，聽起來或許很奇怪，2016年的民意調查卻是1936年以來最準確的一次，它實際上並不像看起來的那麼離譜。

民調正確地預測了柯林頓得到的選票比川普的多。我們看到統計可以用來計算當你檢驗為陽性時，實際上得到癌症的機率。事實就是民調機構經常可以從希拉蕊的選民得到明確的答案。真正出錯的是他們沒能預見賓夕法尼亞州、威斯康辛州及佛羅里達州的轉變。

抽樣的人群愈多，出現那種情況的機率愈小，結果會愈準確。這也不是民調機構的錯，當人們回答問卷時，你無法強迫他們誠實作答。出了什麼問題？儘管民調的範圍十分廣泛，抽樣卻並非真正的隨機。就像1936年一樣，要將貧窮及低學歷的選民納入民調，相當困難。

民調背後的想法是只需要隨機抽取，所以你就只需要調查一小群人。文：斯蒂芬・布伊斯曼（Stefan Buijsman） 把握不確定性 不需要詢問每一個人 選舉民調已經存在有段日子了。

即使精確地進行民意調查，也常會出錯。然而大選結果證明《文摘》的民調完全錯誤，羅斯福以60.1％的得票率取得壓倒性勝利，蘭登只得到36.5％的選票。

要知道這點，你不需要一一詢問每一個人對他的看法，那樣做太過繁瑣了。它們幫你總結，但並不能完美的顯示情況（圖片由Ianoran Lhm提供） Ianoran批評，慈善機構一旦無法把關，捐獻就會變成詐騙，「可能是當地機構有問題，找一些人拍幾張照就裝作是受養人，誰在騙已經不重要，都幾肯定捐款去不到有需要人士手上。香港世界宣明會強調，每位兒童於參加助養計劃前，會先與父母或監護人簽署同意書，讓他們知悉計劃在社區的推行及他們的參與，機構會不斷加強與助養者溝通，並繼續審視及改善現行機制，讓助養者更了解捐款對孩子和社區的成效。直到近年手寫信變成電腦打字信，近日Ianoran再收到助養報告，見男童已長大成人，好奇查找對方近況，意外發現受助人Instagram的相片又煙又酒，參加派對和車聚，又與名車合照，「我好疑惑他是否有需要donation，見他ig story玩得好癲，我都未玩得這樣。助養人按報告所列名字查看「受助人」IG有大發現。

） 文章獲作者授權轉載，原文看作者Facebook 責任編輯：Alvin 核稿編輯：Alex 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。香港世界宣明會今年初曾捲入爭議，有捐款者指，機構在電郵及年度報告中，助養兒童近照時常重複，擔心自己受騙。

」他指，已經收到香港世界宣明會職員電話，對方主動提出停止12月捐款，亦答應盡快查明事件回覆。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

翻查香港世界宣明會2020年審核報告，公眾捐款額按年跌11.1%，由8.35億港元跌至7.42億港元。香港世界宣明會再爆爭議，網民Ianoran Lhm（下稱Ianoran）過去十年助養一名阿爾巴尼亞兒童，最近收到周年助養報告，內附受助人的名字和相片。

後來宣明會職員建議助養其他兒童，由於上一次助養經驗良好，Ianoran決定助養一位阿爾巴尼亞男童，他指當年男童樣貌十分可愛，自己亦曾收到手寫信件。他見受助人長大成人，好奇查找對方Instagram了解近況，結果發現受助人經常參加派對，不單抽煙飲酒，更與名車合照，與貧困相去甚遠。香港世界宣明會其後致歉，解釋是未附上助養兒童的最新照片。（圖片由Ianoran Lhm提供） （圖片由Ianoran Lhm提供） （圖片由Ianoran Lhm提供） Ianoran接受「慳啲啦」電話訪問，他對過去十年善款去向成疑，擔心有人利用兒童身份和相片，用作尋求捐款，亦對於再捐款感心冷，「（慈善機構）無法把關，我無法再捐，一定會stop不再捐下去。

原文中部分廣東話用語亦曾被修改為書面語。他主動查詢，對方承認是助養報告的相中人，但強調沒有收過宣明會的援助。

」 Ianoran決定直接與受助人溝通，傳送助養報告的相片，對方確認是相中人，但否認收到任何捐助，更稱對宣明會資助不知情，只知道有人找他拍照（I only know that I was photographed but I did not write anything）。兩人溝通期間，「受助人」更以經濟困難為由，提出借500歐元讀書。

立刻點擊免費加入會員香港世界宣明會今年初曾捲入爭議，有捐款者指，機構在電郵及年度報告中，助養兒童近照時常重複，擔心自己受騙。

香港世界宣明會其後致歉，解釋是未附上助養兒童的最新照片。香港世界宣明會強調，每位兒童於參加助養計劃前，會先與父母或監護人簽署同意書，讓他們知悉計劃在社區的推行及他們的參與，機構會不斷加強與助養者溝通，並繼續審視及改善現行機制，讓助養者更了解捐款對孩子和社區的成效。翻查香港世界宣明會2020年審核報告，公眾捐款額按年跌11.1%，由8.35億港元跌至7.42億港元。」 Ianoran決定直接與受助人溝通，傳送助養報告的相片，對方確認是相中人，但否認收到任何捐助，更稱對宣明會資助不知情，只知道有人找他拍照（I only know that I was photographed but I did not write anything）。

（圖片由Ianoran Lhm提供） Ianoran批評，慈善機構一旦無法把關，捐獻就會變成詐騙，「可能是當地機構有問題，找一些人拍幾張照就裝作是受養人，誰在騙已經不重要，都幾肯定捐款去不到有需要人士手上。他主動查詢，對方承認是助養報告的相中人，但強調沒有收過宣明會的援助。

） 文章獲作者授權轉載，原文看作者Facebook 責任編輯：Alvin 核稿編輯：Alex 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。原文中部分廣東話用語亦曾被修改為書面語。

立刻點擊免費加入會員。助養人按報告所列名字查看「受助人」IG有大發現。